我从2010年入行作念文旅和乡村振兴经营计较，一经十余年了。

发现当今民宿和研学居品堕入严重多余与同质化竞争的泥潭。这一块就从来没东谈主想考过，各地还不断有新名目纵容新建民宿和研学基地。

2008年那时起，开动流行逍遥农业与乡村旅游。农庄、山庄、逍遥产业园为代表的一批农家乐兴起，家庭外出旅游、公司搞团建，齐是去农家乐，那时还不叫民宿，玩的内容即是吃农家饭、住农家屋、干农家活。

逍遥农业与乡村旅游一开动在台湾一经发展的相比好了，非常是民宿，台湾在2001年把握就酿成了较为完善的民宿体系，那时酿成了世界齐去台湾磨练学习潮，背靠近大陆产生了深刻影响。随后，在2010年前后，浙江德清县莫干山的高端民宿达成了限度化发展。

2011年，莫干山的裸心谷民宿细密开业，并很快成为中国民宿的典范。同庚，分享房屋和分享经济理念也传入中国，随后民宿预订平台如棋布星陈般浮现。

2017年，跟着国度出台《旅游民宿基本条件与评价》行业轨范，开阔品牌连锁民宿开动崭露头角。

研学最开动不叫研学，有的叫户外课堂、科普基地、实践基地等，是那时每个农家乐的标配名目，2017年，造就部等11部门发布的《对于鞭策中小学生研学旅行的意见》明确指出研学旅行这个看法，研学细密参加平素大家视线。发现没？齐是2017年。

从2017年到当今，民宿和研学的快速彭胀已成为中国文旅产业的显贵特征。

从一线城市到偏远乡村，“民宿+”与“行走的课堂”被视作乡村振兴的全能公式。我致使齐健忘这些作念了些许有筹备，唯一是个乡村或景区，一启动即是搞民宿和研学基地。

联系词，数据自大，2024年国内研学商场限度达1791亿元，民宿数目增速超20%，但滥用者投诉率却同比飞腾36%，评释越来越多的滥用者对民宿和研学居品暗示动怒，动怒之后呢？是不是会被滥用者毁灭？

是以，在这些名义简洁背后，民宿和研学一经堕入严重多余与同质化竞争的泥潭，这一块就从来没东谈主想考过。任何行业齐是有周期性的，想想昔日的农家乐、当今的房地产。

最初第一个问题是当今民宿和研学数目明显严重多余。

供需关系明显失衡。环球有莫得这种嗅觉，一到黄金周，世界各地热点城市、热点景区东谈主山东谈主海，旅店一房难求；而有的场所，就算过黄金周亦然寥寥几个旅客。

许多名目只看到旺季的客满，从而大齐加多民宿步骤，若何黄金周一过，大部分民宿鬼齐没看到一个，典型的“为了一碟醋而包一盘饺子”。

当今还有场所不断的上马新的研学基地名目，这两天还刷到同业开会时大谈学生研学、后生研学、老年研学的视频，哈哈，这些齐是伪命题好嘛。

试验是反过来的是幼儿园、小学关停潮，还没等这些名目开采好，发现宾客没了。

同质化竞争团结利润。正因为大齐的民宿和研学基地名目出现，莳植了名目同质化异常严重。像云南丽江的民宿集群已从“诗意栖居”演变为价钱死战的战场，而研学课程中“名校打卡”“手工体验”等标签高度重叠。

北京夏日营研学团收费近万元，却安排学生入住四东谈主间寝室，餐食质料每日着落，显现行业“重营销轻内容”的弊病。

战略引发下的盲目跟风。中央一号文献虽荧惑乡村旅游与研学会通，但场所履行中时时浅近套用模板。像山东部分乡村为争取补贴仓促上马“农耕研学基地”，却因穷乏专科课程联想沦为“农田不雅光”；江西婺源附近的一个村一年内新增40家民宿，超半数因客源不及濒临倒闭。

其瓜代二个问题是结构性矛盾与资源错配。

造就属性让位于交易利益。研学骨子应是造就场景的延迟，但试验中“金牌导师”多为兼职大学生，课程联想停留在“发问式造就”。

有些机构标榜“启发式训诲”，实则仅将传统导游词改为发问句式，未能构建学问体系。当今所谓的研学基本齐是带着孩子们去一个景区春游，研学内容无非即是作念饭、摸鱼钓虾等。

民宿本是体验当地一切文化的载体，让民宿不仅仅住宿。而当今的民宿其实即是把城里的旅店搬到农村、景区良友，民宿亦偏离“在地文化体验”初志，转而追求网红打卡点与轨范化办事，失去乡土特质。

基础步骤与东谈主才短板突显。山东调研自大，72%的乡村文旅名目因交通未便、茅厕卫生差遭差评；云南部分民宿职工未给与专科培训，办事意志薄弱。研学导师天禀紊乱，医科生兼职队医、大学生充任造就员等雅瞻念渊博，安全隐患丛生。

写在终末，当民宿沦为轨范化旅店的翻版，当研学退化为景区打卡的变体，乡村振兴的初心已被异化。叫停盲目开采并非辩护文旅价值，而是命令行业追忆骨子——让旅游文化传承的活态载体，而非成本游戏的棋盘。唯有冲破“民宿+研学”的旅途依赖，智商激活旅游的生命力。

足球投注app