《酱园弄 · 悬案》，2025 年暑期档拉开帷幕后的第一部大制作，众星云集，但从票房走势不雅察，不乐不雅——扑的概率很大。

6 月 21 日，首映本日（周六）仅为 9000 万露面，第二天（周日）缩水至 5400 多万，呈现出断崖式跌幅趋势。

单日破亿都作念不到，照旧是危境的信号，首周末之后，就更难以拉动票房增长。四肢出品方和刊行方的猫眼平台上，斟酌票房为 5.7 亿，这比映前预期低了许多——由于明星宽绰，热心度较高，此前，盛大认为至少 10 亿起步，但按照现在的气象，简略率连 5 亿都要远程争取。

是以，为什么会这样？

电影本人有问题，天然是最大的原因。

尽管放在当下电影阛阓上，不可说是"烂片"，但在导演陈可辛的作品谱系里，属于不足格那种。独特是开拍前后由于明星宽绰阵容浩瀚，预期难免很高，恶果，给东说念主的嗅觉是——酱园弄，就酱？

事实上，这个容颜，一运转就"历经波折"。

《酱园弄》的幕后，应该比作品本人更放诞升沉，也更"悬疑"——光立项就立了三回，从 2016 年运转，2017 年变更，到 2023 年再再行立项 ……

2022 年时，曾通告为五集网剧，而非电影。当年 10 月的釜山国外电影节上，陈可辛泄漏建立泛亚洲制片公司 Changin ’ Pictures，规划四年里推出 20 部不同类型的剧集，笃定了制作韩国、中国香港、中国台湾、泰国、日本五个地区的剧集容颜（或与 Netflix 配合），并官宣首批五部新剧，《酱园弄》便是其中之一。但不知是否和流媒体平台配合不顺畅，《酱园弄》在一年后又变成了电影容颜。

电影拍完后，于旧年入围戛纳非竞赛单位，传奇在首映 4 天前刚完成编订，150 分钟的版块口碑一般，章子怡以致公开吐槽我方的戏份被减，于是陈可辛导演又花了一年再行编订，还剪出了凹凸两部，96 分钟的上部片名，多出了个后缀"悬案"。

从延宕接近 10 年的制作历程，就不错看出，筹划和制作历程卓毫不顺。某种真谛上，这种不随手的恶果，若干让成片显得拧巴。

- 先说优点 -

"硬件"上，《酱园弄 · 悬案》不差。

影像的质感，保捏了陈可辛电影作品一贯的水准。其幕后班底很豪华，好意思籍影相调换包轩鸣 Jake Pollock，擅长手捏影相、一镜到底，之前和陈可辛配合过《武侠》《七月与安生》。《酱园弄》是在虹口的一处老冷巷基础上进行搭建后实景拍摄，逼仄的空间，缠绕的电线，以及阴郁的明后，如斯残缺的小场地，要拍出大片的嗅觉，确切很覆按影相师功力。

编订是张叔平，阿叔之前最为东说念主熟知的是在好意思术调换上的收成，执行上他在编订方面也相同凸起——编订代表作品有《2046》《一代宗匠》《踏雪寻梅》《我不是潘小脚》等片，此次从戛纳版块再剪成凹凸两部，险些是全新的再创作。毕竟，某种进程上，"电影是编订的艺术"，跟时长喜忧关连。

精致好意思术的，则是之前跟陈可辛有屡次配合的孙立。从《武侠》运转，到原土特质浓郁的《中国结伙东说念主》《亲爱的》等片，孙立既可有侠气的象征，也能接地气，除此之外，孙立还跟张艺谋配合过《沉走单骑》，冯小刚的《一九四二》，以及程耳的《无名》等。

配乐也卓绝出彩，操刀的是一位女性音乐制作主说念主于飞，此前她曾参与过《八佰》《解密》《刺杀演义家》《动物宇宙》等电影。于飞本东说念主很柔弱，却擅长硬朗魄力的配乐，与《酱园弄》的内核还挺契合。

因此，《酱园弄》的优点，基本都是可见可感知的"硬件"。但在"软件"上——如剧情及东说念主物塑造，就说来话长了。

- 有哪些问题 -

1、女性方针流于标语

频年来银幕上有许多说明受压迫女性，以及女子互助的戏码，比如赵丽颖一个东说念主之前就演了《第二十条》《乔妍的隐衷》《晨曦 · 花》等片，但其中大多趋于重叠，主题先行，《酱园弄》也未能免俗。

《酱园弄》本应是"三个女东说念主一台戏"，女性方针却仅仅流于喊标语——除了诸如"对女性不公"等台词外，后半段基本上便是靠那篇《为杀夫女辨》撑起来的。

片中，自打詹周氏第一次公开审判运转，就通过不同扮装之口诵读《为杀夫女辨》，从标题，到滥觞敷陈女主身世，再到末尾的升华，恨不得连标点标记都要念出来。

用这样的姿色，呈现出那时女性被父权压制的震怒 …… 只可说，流于名义。

这小数，是咱们对《酱园弄》最不惬意的场地。在创作中，若是故事内涵、东说念主物动机、情节转换等中枢身分无法通过影像本人明晰抒发，而必须依赖旁白来"补课"，这频频表现了脚本、导演或献技上的不足。它意味着影像讲话未能完成其基本的叙事和表意功能，更何况是展现片子的内核（天然弗兰克米勒和罗德里格兹以及昆汀联手导演的那部全程充斥着旁白的《罪戾之城》另当别论）。

赵丽颖献技的女作者西林，是这篇"狡辩"著述的作者，原型是曾在民国期间与张爱玲皆名的苏青——她如实给詹周氏写过《为杀夫者辩》（与电影里的著述标题有一字之差），刊登于《杂志》）。

严格提及来，用了苏青的"创意"，何况占据了不少篇幅，即便不是原文照念，也应该给签字"编剧"才对。

2、完成度不足

片中有些扮装与情节突兀得很，让东说念主摸头不着。

沈佳妮饰演的《泰来报》主编吴玲下狱，有东说念主找到雷捷报饰演的警署副局长薛至武充任"说客"，出重金——但不是为了赎她出来，而是要让她死在狱中。贿赂者，正是尹昉饰演的副主编，而他之是以这样作念，是为了要名正言顺确当主编（四肢媒体东说念主看到此处心头一紧）。

而薛至武这边，不但坐地起价，收了金条，还放了吴玲一条生路 …… 他这样作念，不但吴玲嗅觉无言其妙，影院里的不雅众应该亦然稀里糊涂。天然，问题不在于薛至武放东说念主（此举仅仅为了说明这个扮装"在上海滩我说了算"的狞恶），而在于——吴玲这条线，被放生后，与干线再无杂乱，以致连移交都莫得。

从脚本完成度上而言，这是有残障的。除非，吴玲在第二部里出现，并相关键戏份。否则，只看第一部，这险些是废笔，要说明薛局长的秉性，也不用宕开一笔，让本就已然的情节越发错落无章。

天然，第二部即便吴玲扮装追念，也没观点掩藏第一部的突兀。

事实上，这不错看出《酱园弄》简直是由剧集容颜改编而来，许多剧第一集出现的东说念主物、情节，大多要在后续几集接续出现、填坑。但保留在大银幕上，这样前后无着，是很有问题的，即便四肢一部电影的上集，频频也要保捏无缺度。

3、女主之间不回电

和时常香港导演热衷"双雄"东说念主设不同，陈可辛向来擅长讲"三东说念主行"的故事。除了最常见的三角恋之外，《神行太保》《投名状》《中国结伙东说念主》等片都是讲三个男东说念主的"职场"故事。而《酱园弄》也可说是三个女东说念主的抗争，但彼此间的关系却并不紧密。

章子怡和杨幂的扮装虽说是狱友，但不知是因为演技如故东说念主设的问题，两东说念主看起来很难"回电"，缺少眩惑不雅众代入的共识感。

天然杨幂在陈可辛的调教下，比起她之前作品中的说明，照旧有了肉眼可见的朝上，但她和章子怡的敌手戏，长期有着一相情愿、貌合心离的不雅感。

至于赵丽颖献技的以苏青为原型的女作者，虽说一直在为詹周氏的申雪饱读与呼，但，一来碍于历史局限，缺少可信凭据，只不错情动东说念主，二来她与詹周氏之间长期保捏着安全的距离，而更擅长跟雷捷报演的副局长较劲。很容易让东说念主"污蔑"这个扮装有造假之嫌，很可能仅仅个民国版的笼统自私方针者。

4、邪派反客为主

过往，雷捷报演绎"无能废"居多，但都是讲理的扮装（《满江红》里的秦桧之外），此番"改正归邪"，献技日伪时期的上海警署副局长薛至武。大特写下殊效化妆出来的坑坑洼洼，就跟"月球"名义似的，却硬生生的抢了"太阳"（章子怡饰演的詹周氏）的光芒——传奇在之前戛纳的版块里，他抢戏抢得还要更为"堂堂皇皇"，也怪不得章子怡这个大女主坐不住了。

"抢戏"其实不是问题，若是因为演员说明的锐利导致，只可说演技好的亮眼——演技差的被压制也就该死了。但《酱园弄》的问题在于，并非雷捷报演得有多好，也不是章子怡演得有多差，而是干线拖拉导致。

因为，"悬案"不悬，反而成了薛局长"破案记"。

另外，这个东说念主物确切太不按常理出牌了，他其实更像是詹周氏的克星，有前世怨仇，这辈子必须除之尔后快，否则很难意会他的"男性沙文方针"为什么如斯之强悍。

5、部分使劲过猛

《酱园弄》在电影层面的蹂躏与调动很少，更多是像《少年的你》中那样毫无节制的大特写，以及各式"夺东说念主眼球"的夸张造型——也不错说是"使劲过猛"。

首当其冲的，天然便是章子怡饰演的詹周氏，本就羸弱的她，传奇为了影片链接减重，变得骨瘦如柴。再加上热"血"盈眶，这样的造型可能便捷演员入戏，却也显得刻意，太过漫画式的魄力化。

雷同的还有易烊千玺所演的瞽者——明明是徐克武侠片里常见的邪典造型，却"空降"到了这部本该更倾向于历史纪实魄力的电影中。

更别提那场传奇在戛纳版块中被剪去，后又再行加回来的"杀猪戏"，电脑殊效所作念的大黑猪确切让东说念主瞠目赞誉，不知说念的可能还以为这是在演徐克跟周星驰配合、一监一导的《西游之伏妖篇》——章子怡演的不是詹周氏，而是高老庄的高姑娘正在"杀夫"！

另外，令东说念主诟病的场地在于，王传君饰演的"大块头"詹云影，家暴詹周氏的场景说明得较为径直，稍微引东说念主不适（不仅女性不雅众，许多男不雅众也有如斯嗅觉）——这亦然使劲过猛的说明。

以至于，有网友称此片"厌女"，再加上女权的基调令一些男性起火（认为是打拳），导致出现"男憎女嫌"的款式——两面不攀附。

6、戏外撕番太出丑

章子怡，应该是《酱园弄》最早笃定下来的演员。传奇，陈可辛在读脚本的本领，就以为詹周氏这一扮装非她莫属。

献技此类不向红运折腰，韧性皆备的扮装，天然是章子怡的看家本事，以致不错说是执行献技。照理说，以章子怡的咖位与演技，素来惟有她抢别东说念主的戏，之前在《2046》《艺伎回忆录》和《一代宗匠》等片中，她面临巩俐、杨紫琼、梁朝伟等演技派，亦然遇强则强，以致能把一出男东说念主戏码，弃旧恋新的改成巾帼不让男人，可这回，在《酱园弄》里和雷捷报、杨幂、赵丽颖、王传君、易烊千玺、李现等东说念主演敌手戏，奈何就会被抢了风头呢？

并不是因为敌手太强，而是东说念主数确切太多。许多在其它影视剧挑大梁的演员，在《酱园弄》只可打个酱油，一方面，使得本片和"伟业"系列一样星光绚丽，但与此同期，也使得各路明星粉丝矛盾不休，撕番严重。

以致于海报上的明星名字，都得独特表明是按照在电影中的出场序由左向右胪列，而在戏内，则是如电视剧一般的纷纭支线，摊薄了主角的戏份。

上映前，撕番照旧撕到令东说念主下头，但在上映后，粉丝仍然不用停，互踩对方演技差，以至于在电影研究区有网友叱咤"粉丝能不可滚出去"。

流量明星，得好好念念念念我方所谓的粉丝，会不会对作品酿成极为负面的影响。天然有另一种声息说，幸而粉丝互撕，导致本片热度飞腾——但即便真有增量，亦然"涸泽而渔"的操作，不值得称说念。

天然，这不是电影本人的问题，而是选角的无理——这锅，导演得背。

- 为什么会出问题 -

华语电影中，导演是最为中枢的东说念主物，若是身兼监制的话，那更是齐截不二。讲起早年港片监制，一般总会提徐克，因为许多电影天然他只监不导，但作品本人却带有他不可湮灭的脚迹。而陈可辛在监制和导演这两种身份间的反复切换，比起徐克，只会过犹不足。

和徐克可爱翻拍一样，北上之后的陈可辛也有这样的癖好，《投名状》《血滴子》（监制）都可说是翻拍邵氏电影，就连《酱园弄》也有"原版"。天然官方先容为改编自作者蒋峰（亦然本片编剧）的中篇演义《申雪》，但执行上，早在 1983 年，台湾女作者李昂就根据《春申旧闻》中"詹周氏杀夫"的案件，把配景换到了她的梓乡彰化鹿港，写成了演义《杀夫》，次年，被"侠女"徐枫的汤臣公司改编成了同名电影，由邵氏女星夏文汐主演——她曾演过驰名的《唐朝粗糙女》，气质上跟章子怡临近，都是骨感中不失性感，瘦弱中蕴含刚硬。

陈可辛早年以中产轻笑剧为主，曾坦言关于动作片以及体育题材本人都没什么深嗜，但如故得志尝试。不外他是不按常理出牌的主儿，比如找来武指程小东，却条件他尽可能别吊威亚，重金请来李连杰，却让他演文戏 …… 不外也正因此，让李连杰拿到了行状生活中第一个香港电影金像奖的影帝桂冠（《投名状》）。

和徐克不时在监制之余担当编剧不同，陈可辛对后者这一岗亭险些从不"染指"，不但如斯，他在当导演时，还习气跟别东说念主聚首执导，比如《风尘三侠》是跟李志毅，《若是 · 爱》和赵良骏，《投名状》的聚首导演是叶伟民，而《酱园弄》也有个聚首导演韩帅——她之前自编自导的《汉南夏季》《绿夜》等片，都是很典型的女性题材电影，独特是后者亦然"杀夫"的故事。

不外问题在于，聚首导演跟副导演（或扩张导演）之间到底有若干诀别，同期在整部电影里到底有若干影响力？以如今行业制作的透明度来讲，这险些是一个渊博之谜。

若是《酱园弄》不是电影，而是像原定那样是一部五集以致更长的限制剧集，以上这些问题，可能会在支线情节以及更丰富的扮装形容中得以处分，或者障翳曩昔。

有网友揣度，本片简略属于陈可辛挂名，韩帅主要承担导演行状——此前作念剧集容颜时，简直可能如斯单干，但到了电影版，陈可辛必须就得躬行上手了。

是以，弄到如今的款式，只可怨尤于陈可辛容颜把控的问题。

其实，陈可辛电影里最大的重要词，是"时间"，而故事和东说念主设时常都很"小"，以致很套路，却又不至于贪恋为"小时间"，是因为会触及到不少文化元素，以及多元的地舆空间 …… 于是本来很小很简短，以致"很傻很灵活"的故事（比如《甘好意思蜜》），因为空间或者时间的关系，一下子被拓展，升华了。

但在《酱园弄》里，至少就上部《悬案》来说，正本的多元空间却隐藏了。上海一直是国外盛大市，民国时期的别国情调很足，但在《悬案》中却没奈何体现出来，镜头视线看起来很广，但更多是在"螺蛳壳里作念说念场"，局限在酱园弄、提篮桥女监和法庭的三点一线。

至于时间变迁，在《悬案》里也很少正面体现，而流行文化元素，可能就惟有杨幂饰演的王许梅所唱的《十八相送》，越剧在那时可能风靡江南地区，但这跟邓丽君的《甘好意思蜜》在华东说念主流行文化中的影响力，以及关于电影举座魄力的普及，确切无法同等看待。

也便是说，陈可辛在这部《酱园弄》里，把我方之前擅长的"时间和文化"标签，都左迁和安定了；而中枢故事以及东说念主物关系又不够硬核，以致连"悬案"都谈不上，于是，便只剩下了"为女性辩"以及"庞杂叙事"的企图和权术。

撰稿｜李翼

研究｜娱乐春秋编订部买球下单平台